Первой неожиданностью оказалось предложение депутата Законодательного собрания области Т.М. Котляр... отложить судебное заседание. Для этого имелась веская причина: поданная ранее в Верховный суд РФ жалоба на постановление Калужского областного суда по рассматриваемому делу. Просьба была отклонена, и суд предоставил слово заявителям, обвинившим депутатов обнинского ГС в правовом цинизме, нарушении российских законов и захвате власти.
Заявителей поддержала представитель муниципальной избирательной комиссии И. Тищенко, отметившая, что спорное решение депутатов ГС "породило сумятицу".
Выступление депутата ГС Н. Илларионовой во многом пролило свет на закулисные игры местного масштаба. По ее словам, в середине декабря прошлого года депутаты обнинского ГС получили именные письма от губернатора области А. Артамонова, призывающие "унифицировать органы местного самоуправления". Пожелания губернатора были восприняты парламентариями как предложение, от которого невозможно отказаться, и депутаты немедленно изменили политический курс.
Н. Илларионова отметила еще один факт, ускользнувший от внимания общественности: оказывается, срок полномочий нынешнего мера города Николая Шубина истекает уже через пол-года. В октябре в Обнинске должны пройти выборы 30 депутатов Городского собрания, один из которых, в соответствии с новым Уставом города, займет кресло городского главы.

Далее слово было предоставлено ответчику, от лица которого выступила зам. начальника юридического отдела горсобрания З. Чикунова. Ее аргументы, однако, не убедили заявителей, пожелавших задать несколько вопросов. В частности, Т.М. Котляр сначала добилась от представителя ответчика согласия с тем, что обе схемы формирования муниципальных органов власти, как старая, так и новая, не противоречат действующему законодательству. А затем поставила юриста перед дилеммой: какое из двух не противоречащих законам решений главнее — принятое на всенародном референдуме или утвержденное несколькими депутатами? (Речь, разумеется, шла о выборности или назначаемости городского главы). Вопрос был сформулирован однозначно, и представитель ГС вынуждена была дать на него однозначный же ответ. Она его и дала: "референдум главнее". По просьбе правозащитницы эти слова были занесены в протокол, после чего суд объявил, что заседание будет продолжено 5 апреля в 11 часов.

Напомним предисторию вопроса. В январе 2005 года мэр города Обнинска подал в отставку, а депутаты городского Собрания внесли поправки в Устав города, в частности, заменившие общегородские выборы мэра назначением его депутатами ГС. В феврале обнинский городской суд признал эти поправки недействительными, а в марте калужский областной суд отменил решение суда первой инстанции и вернул дело в Обнинск на повторное рассмотрение.

Обсуждение на форуме