Obninsk.Name

Счастливы ли люди, живущие рядом с атомными станциями?

Наука и техника  /  8 сентября 2020
На обнинской площадке в ЦИПК глава региона Владислав Шапша принимал цвет российской энергетики.

В дискуссии приняли участие первый заместитель гендиректора — директор Блока по развитию и международному бизнесу Госкорпорации «Росатом» Кирилл КОМАРОВ, замминистра энергетики Анатолий ЯНОВСКИЙ, замминистра энергетики России Евгений ГРАБЧАК, заместитель генерального директора по цифровой трансформации ПАО «Россети» Константин МИХАЙЛИК.

ПОТРЕБИТЕЛЬ ТРЕБУЕТ ПРЯМОГО КОНТАКТА С ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

– Людям все больше не все равно, откуда берется электроэнергия, – признали собравшиеся. – Еще два года назад признаться в своем положительном отношении к ядерной энергетике для политика мирового уровня было плохим тоном. Германия и вовсе отказалась от развития ядерной энергетики, но к 2020 году 25% немцев полагают, что это решение было ошибочным.

Впрочем, Европа пока имеет финансовые возможности превращать энергетические вопросы в политические. Например, страны Прибалтики заявили, что не будут покупать электроэнергию у новой АЭС, строящейся в Белоруссии. Политики уверяют, что не могут пользоваться услугами оголтелого диктатора. А вот сидеть без света или пользоваться услугами страны, где долгие годы издевались над неграми, прибалтам ничего не мешает. В общем, выбирать народам Балтики особо не приходится.

Однако разговор об углеродном следе от станций, генерирующих электроэнергию, переместился с последних страниц мировых газет на первые.

В некоторых странах мира даже проводят опросы и исследования на тему «Счастливы ли люди, живущие рядом с атомными станциями?» Но пока ничего не слышно об исследованиях на тему: «Нравится ли жителям, что работающая рядом с ними ТЭС выбрасывает в атмосферу сернистый и серный ангидриды, оксиды азота, соединения ванадия, соли натрия и некоторое количество фтористых соединений?» А ведь там, где АЭС засоряет территорию на 12 единиц измерения, ТЭС загадит на 700, а гидроэлектростанция на 24 единицы.

О том, какое воздействие на природу оказало строительство гидроэлектростанций, написаны классические произведения. И меньше всего там энтузиазма по поводу отчуждения значительных площадей плодородных земель под водохранилища. В России за счет гидроресурсов производится около 20% электроэнергии, но при строительстве ГЭС затоплено не менее 6 миллионов гектаров земель. Кроме биогенных веществ, в процессе работы гидроэлектростанций на окрестных территориях аккумулируются тяжелые металлы, радиоактивные элементы и многие ядохимикаты с длительным периодом жизни.

– Без уважительного отношения к позиции людей относительно источников энергии невозможно дальнейшее развитие энергетики, – согласились собравшиеся. Однако нужно признать, что в сознании многих людей есть некие мифы, которые не имеют отношения к реальности. Потребитель требует прямого контакта с производителем электроэнергии.

И тем не менее, отвечать на вопрос: «Есть ли альтернатива атомной энергетике?» – придется.

ТОЛЬКО ЦИФРЫ…

Многолетний опыт эксплуатации АЭС во всех странах показывает, что они не оказывают заметного влияния на окружающую среду, если не происходит каких-то техногенных катастроф. При нормальной работе АЭС выбросы радиоактивных элементов в окружающую среду крайне незначительны. В среднем, они в 2-4 раза меньше, чем от ТЭС одинаковой мощности.

Ученые полагают, что если бы сейчас заменить все действующие в мире атомные электростанции на тепловые, то всей нашей планете был бы нанесен непоправимый ущерб, поскольку получение энергии на АЭС одновременно предотвращает ежегодный выброс в атмосферу Земли до 2300 миллионов тонн двуокиси углерода, 80 миллионов тонн диоксида серы и 35 миллионов тонн оксидов азота за счет уменьшения количества сжигаемого органического топлива на ТЭС.

Кроме того, сгорая, органическое топливо (уголь, нефть) выбрасывает в атмосферу огромное количество радиоактивных веществ, содержащих, в основном, изотопы радия с периодом полураспада около 1600 лет! Извлечь все эти опасные вещества из атмосферы и обезопасить от их воздействия население Земли в этом случае не представлялось бы возможным.

В общем, энергия Солнца и ветра в энергетике тоже лишней не будет. Осталось только решить проблему, куда девать накопители и отходы.

Серьезную дискуссию удачно разбавлял бытовыми и военными историями модератор мероприятия известный журналист Сергей БРИЛЕВ. Собравшиеся узнали о том, что его мама три года не может освоить «WhatsApp», и о том, что Сергей Борисович пишет докторскую диссертацию.

– Калужская область для меня не чужая, – признался модератор дискуссии и напомнил о героической истории спасения семьи родственников Жукова, которых фашисты собирались захватить в плен.

Обнинские участники дискуссии поблагодарили Владислава Шапшу за долгое и продуктивное сотрудничество.

6625 просмотров
 Поделиться:  

Последние новости из рубрики «Наука и техника»:



26 октября 2020

Гугл в Обнинске: что вижу — не знаю, что знаю — не вижу

Известный картографический сервис от Гугла на примере Обнинска демонстрирует изрядное несовершенство.

22 октября 2020

Обнинцы победили в Центральном IT-хабе хакатона «Цифровой прорыв»

Команда ИАТЭ НИЯУ МИФИ «Атом» стала победительницей полуфинального хакатона Всероссийского конкурса «Цифровой...

18 октября 2020

Обнинские ученые вышли в финал конкурса атомной отрасли

Наукоградцы Азамат САХИПГАРЕЕВ и Татьяна ХРОМЫЛЕВА вышли в финал федерального конкурса «Инновационный...

17 октября 2020

Татьяна Леонова о том, что будет с Обнинском

Предлагаем нашим читателям интервью c Татьяной Леоновой из сентябрьского номера журнала «ОбнинскLIFE».

16 октября 2020

Руководство МАГАТЭ впечатлено обучением в Обнинске!

Высокий научно-технический потенциал Обнинска подтвержден на мировом уровне. Заместитель генерального...

13 октября 2020

Обнинской «Технологии» мешают взлететь из США

Известное предприятие наукограда столкнулось с трудностями при создании ключевых компонентов отечественного...

Читать все новости

Главные новости

Свежие новости

Самое оценённое

КомментируемоеСамое обсуждаемое