Дело в том, что vj довольно остро отреагировал на запись в «Живом Журнале» Сергея Фадеева. В блоге его хозяин, не стесняясь выражений, высказался о бездействии калужских чиновников и, в частности, первого заместителя городского головы Павла Суслова. Естественно, такой поворот зама не устроил.
Так, в тексте говорилось о том, что заместитель градоначальника намерен избавить Калугу от маршруток, а также осуждались планы по приобретению новых троллейбусов. Господин Суслов потребовал признать фразы «закупка троллейбусов за счет городского бюджета – это же мечта любого жулика и вора!» и «Я не понимаю, неужели никто не объяснил этим дегенератам, что троллейбусы не могут ехать там, где не проложен контактный провод?!» несоответствующими действительности.
Однако как же они могут не соответствовать действительности, если, по сути, они верны? Другое дело, что слова «вор», «жулик» и «дегенерат» Павел Александрович применил к себе, и естественно, обиделся. Да так, что на судебное заседание принес в суд справку из медучреждения о состоянии своего здоровья, а также диплом об окончании педвуза с присвоением ему квалификации «учитель математики и физики». Однако судья не учла столь важных документов, и по итогам трех заседаний отказала в удовлетворении исковых требований.
Но чиновники, как показывает практика, везде одинаковые – это очень обидчивые и ранимые люди. Например, в Обнинске после даже небольшой критической заметки или высказывания в интернете они замыкаются в себе, перестают отвечать на звонки на рабочие и мобильные номера.
