• Герб остался без короны
• Вернисаж в правовом вакууме




Согласно решению Геральдического совета новый герб Обнинска может быть зарегистрирован только в том случае, если лишится своего художественного обрамления – короны, ветвей, ленточек и т.д. Данное обстоятельство побудило некоторых депутатов усомниться в обоснованности замены старого символа города на новый уже без пяти минут герб.
Наиболее яростным противником «синего» варианта оказался депутат А. Первов, указавший коллегам на «безликость» рассматриваемого волнистого эскиза. «В отличие от нового проекта, старый символ города включал в себя изображение градообразующего предприятия Обнинска, — высказал свое отношение к обсуждаемой теме А. Первов. – Мне непонятно, ради чего мы решили сменить один герб на другой, тем более в такой неподходящий момент. Приближается 50-летие Обнинска, а мы до сих пор не решили ряд насущных вопросов, например, по тарифам ЖКХ». По мнению депутата ГС, «красный» герб подобен боевому знамени, которое не следует менять в переходном периоде.
Основным оппонентом А. Первова выступил В. Светлаков, уверявший коллег, что старый знак не может быть гербом по целому ряду причин. В пользу нового варианта приводились следующие аргументы: отказ от решений прежнего состава ГС есть нездоровая тенденция, а проект нового герба почти соответствует требованиям Геральдического совета и близок к утверждению. В. Светлаков посоветовал депутатам внести соответствующие изменения и зарегистрировать упрощенное изображение в качестве нового городского герба.
Однако большинство депутатов решили не торопиться лишать обнинский символ замысловатых украшений. Как заявил депутат З. Гуров, нельзя обсуждать проблему без подготовки, особенно – без предварительной беседы с авторами и специалистами. Председатель ГС В. Викулин обратил внимание городского Собрания, оказавшегося в положении жюри вернисажа, что геральдический герб – это не произведение художника, а выполненный по определенным требованиям символ, и оценивать его надо именно с этой позиции.
Депутат А. Силуянов, не высказав предпочтения тому или другому варианту герба, предложил решить проблему радикально: оставить претензии Геральдического совета без внимания, как не имеющие особого значения для символа города, не подлежащего обязательной регистрации.
Депутат Н. Илларионова, указавшая на ярко выраженное сходство нового обнинского герба с эмблемой Евросоюза, тем не менее заметила, что символ наукограда надо принимать в обязательном порядке, потому что таково требование Устава города.
И, несмотря на резонное замечание депутата В. Савина, напомнившего парламентариям о первоочередной задаче — списке непринятых нормативных актов длиной в 28 пунктов, отсутствие которых обрекает обнинцев на существование в правовом вакууме, депутаты решили уделить вопросу герба самое серьезное внимание на заседаниях комитетов и городского Собрания.

Обсуждение на форуме